La Blogudez división Periodística informa sobre el Caso Dalmaso:

Las Hipotesis que maneja el fiscal y ningún medio periodistico se anima a publicar:

Hipotesis 1.
Fueron Amira y Zulema Yoma porque Nora le había sacado la exclusividad de la cara...(los cirujanos plásticos trbajan con molde no?)

Hipotesis 2.
Fue la empresa Mastellone, porque temia dejar ser el primer acopiador de leche del país.

Hipotesis 3.
En un acto Solidario Nora se hizo matar para crear el banco de esperma más grande de Sudamerica, en Río cuarto.

Un par de aclaraciones.

1. Primero nada ni nadie tienen derrcho a asesinar a nadie y sería lo coreecto, lo obligatorio que se encuentre al culpable real.

2. Los periodistas cometen todo el tiempo varios errores (a propósito o no)

2.a. Lo único que comentan es con cuantos se acostó La señora para despues aclarar, su vida privada no nos interesa, o acostarse con alguien no es delito.

2b. Es ovbio que la vida privada de nora influyó en su asesinato y en que haya tantos sospechosos,

2c. Según el código civil de la República Argentina, en el artículo 198 dice claramente
Art.198.- Los esposos se deben mutuamente fidelidad, asistencia y alimentos.
Por lo cual si fuese verdad que hubo infidelidad hubo delito (que quede claro no es motivo para matar a nadie)
2c.I. si no nos gusta el código civil cambiemoslo...pero por ahora es así

3. Alguien se acuerda del nene de 8 años que mató el hijo de un comisario porque le rompió el vidrio, el asesino está preso???...hubo fiscales abogados y policias investigando???

4. Sin duda el sexo, vende, sin duda la desinformación vende, sin duda parece que a algunos beneficia, que se hable de una señora muerta, en vez de cosas importantes...

Gus- Yo fui a Córdoba después, no jodan...